November 24th, 2017

слон

Серебряные реки и ручейки

Читая Голдстоуна ("Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории") обратил внимание на то, что
"На европейцев никогда не приходилось более 10% торговли перцем, не говоря уже о торговле шелком, фарфором, рисом, хлопком, лошадьми и прочими товарами. Сухопутная торговля, осуществляемая практически без вторжения европейцев, продолжала связывать Китай и Индию с Центральной Азией, Персией и Османской империей. Европейцы не полностью доминировали даже в торговле серебром. На протяжении большей части XVI–XVII вв. китайские торговцы вывозили из Японии в несколько раз больше серебра, чем все европейские торговцы вместе взятые привозили в Китай. Точно так же бенгальские торговцы тканью получили гораздо больше серебра из других частей Индии и Центральной Азии в обмен на свою продукцию, чем от торговли с европейцами" (с.112).

А вот что об этом писал Мэддисон: "В дальнейшем в оплате все более увеличивалась доля платежей азиатских купцов, использовавших контролируемые Португалией порты, и доходов, получаемых страной-колонизатором от внутриазиатской торговли. В последнем случае наиболее выгодной была торговля китайским шелком (в 1550- 1638 гг. его закупки обошлись Японии в 3 тыс. тонн серебра)." ( "Контуры Мировой экономики" с. 178).

Collapse )