Взгляд и нечто

( Collapse )
Флотофильно, да.

Посмотрел Sé quién eres ("[Я] знаю, кто ты").
Сюжет зеркален "Vivir sin permiso" ("Жить без разрешения"), где главный герой - мафиозо, которого настиг Альцгемер, отчего он уже не помнит, кого убил и что сделал.
А тут - наоборот, адвокат, который после ДТП временно потерял память. Постепенно вспоминая, он возвращается в "свой" мир.

( Collapse )

В ПП умудрились вставить магазин не той стороной.



PS. Впрочем, в последующих сценах поставили как надо)

А вот почему в фильмах наркотики пробуют, красиво проткнув пачку ножом, а потом никогда не заклеивают её скотчем?

( Collapse )

Начал смотреть один испанский фильм.

По сюжету несколько человек убегают из поместья в Мексике
(происходит инсценировка похищения).

( Collapse )

PS. Прошу запомнить и потом сверить :)
upd. Есть версия, что это Европа после WW III.

«Господь посылает правосудие и праведнику, и грешнику.  Разве что у праведника есть деньги, чтобы откупиться, а у грешника – нет» (С) Ф.Чейс

Интересно сравнивать фильмы, которые описывают одни и тех события. Так практически одновременно вышли «Все деньги мира» и «Траст», посвященные громкому событию 73 года – похищению внука Гетти. Выходили мучительно. Из «Всех денег мира» после известного скандала вырезали Кевина Спейси – и пересняли все сцены с ним.  10 серий «Траста» снимали пять режиссеров, и это бросается в  глаза. Даже значки на галстуке у техасца Флетчера Чейса отличаются...

Пол Гетти старший и там, и там - реинкарнация Адриана, но в «Трасте» он еще и Мидас. Который умер от голода, ибо...

Мне «Траст» понравился больше.

Если кто в теме, скажите, в  каких деталях оба фильма отошли от реальных событий.